Den lenge omtalte mellomriksveien i mellom Pasvikdalen og Finland er et sårt tema for meg.
Jeg vil nok framover kommentere litt om dette på kritisk nivå. Det er slik at oppegående fornuftige mennesker som meg ikke ønsker en slik vei. Det er mange tunger som taler for en slik vei, og mener dette kan skape sysselsetting i dalen vår. Dette er rett og slett tullprat, og strider mot vern av viktige landskaps/skogsområder som ikke trenger mer fokus enn den de har. Pasvikdalen er en smal stripe mellom to land Russland og Finland. Det er mange skogsbilveier i området som gjør adkomst enkelt, og derfor sårbar for massepåvirkning. Dette gjelder slitasje på veier, jakttrykk og fiske. Noen av de som ønsker vei er de som er gamle og vil ha mulighet til å besøke slektninger på finsk side. Andre som gjerne vil ha denne forbindelsen er folk som ønsker å kunne kjøre til Finland lettere for å ha en kortere vei til et finsk vinmomopol(Alko)
du e ikke redd før og terge på dæ gammlingan i dalen som vil ha vei.
SvarSlette enig med de i at en vei vil gi mange negative ringvirkninger som vi ikke trenger i pasvik
Nei æ e fan ike redd. Dæm har det bedre enn nån gang . Og det e sånn at ikke alle vil ha en mellomriksvei. Det e sånn at de fleste ikke vil ha den herre veien, men dæm vil iikke lage trøbbel med de stakkaran som trur dæm har majoritet rundt veien.
SvarSlett